Ero sivun ”Keskustelu:Tosiuskoisuus” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Ak: Uusi sivu: Tosiuskoisuus ei kummunnut kirkkoisä Lagosin opeista, siitä kumpusi dikaisilaisuus. Tosiuskoisuus syntyi vastustamaan sitä kaksitasoisesta epäoikeudenmukaisuutta (orjuus ja per... |
pEi muokkausyhteenvetoa |
||
| (Yhtä välissä olevaa versiota toisen käyttäjän tekemänä ei näytetä) | |||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
Tosiuskoisuus ei kummunnut kirkkoisä Lagosin opeista, siitä kumpusi dikaisilaisuus. Tosiuskoisuus syntyi vastustamaan sitä | Tosiuskoisuus ei kummunnut kirkkoisä Lagosin opeista, siitä kumpusi dikaisilaisuus. Tosiuskoisuus syntyi vastustamaan sitä kaksitasoista epäoikeudenmukaisuutta (orjuus ja perinnölliset kirkonvirat), joka vallitsi Autokratian ja vanhauskoisen Kirkon symbioosissa. Painotetaan vielä: tosiuskoinen Kirkko ei usko ihmisen jumaluuteen tai Kosmokratorin inhimillisyyteen. [[Käyttäjä:Petri Hiltula|Petri Hiltula]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Petri Hiltula|keskustelu]]) 20. huhtikuuta 2016 kello 14.54 (EEST) | ||
: Dang, pitänee runoilla uudestaan. Se on tällaista kun maallikko alkaa saarnata mutta katsoin että tuo tosiuskoisuuta käsittelevä artikkeli oli tynkä. --[[Käyttäjä:Jarnon|Pikkis]] ([[Toiminnot:Muokkaukset/Jarnon|muokkaukset]]) 20. huhtikuuta 2016 kello 15.04 (EEST) | |||
Nykyinen versio 20. huhtikuuta 2016 kello 15.04
Tosiuskoisuus ei kummunnut kirkkoisä Lagosin opeista, siitä kumpusi dikaisilaisuus. Tosiuskoisuus syntyi vastustamaan sitä kaksitasoista epäoikeudenmukaisuutta (orjuus ja perinnölliset kirkonvirat), joka vallitsi Autokratian ja vanhauskoisen Kirkon symbioosissa. Painotetaan vielä: tosiuskoinen Kirkko ei usko ihmisen jumaluuteen tai Kosmokratorin inhimillisyyteen. Petri Hiltula (keskustelu) 20. huhtikuuta 2016 kello 14.54 (EEST)
- Dang, pitänee runoilla uudestaan. Se on tällaista kun maallikko alkaa saarnata mutta katsoin että tuo tosiuskoisuuta käsittelevä artikkeli oli tynkä. --Pikkis (muokkaukset) 20. huhtikuuta 2016 kello 15.04 (EEST)